楚汉争霸的时候，如果韩信与刘邦项羽鼎足而立，会是什么样的局面？
十万个冷知识
楚汉争霸之时，如果项羽跟刘邦最终谁也没有消灭谁，很有可能会形成三足鼎立的局面！
项羽的天下
一部分便是项羽的天下，因为项羽被称为西楚霸王，利大能够取顶，而且项羽本人也深得民心，而且项羽本身就是王氏的宗亲，因此项羽是深得民心的，而且项羽能够一呼百应，只能够称霸一方，我们姑且认为项羽是一方天下的霸主！
刘邦的天下
换句话说，刘邦也能够占据一席之地，因为刘邦在没有鸿门宴之前，刘邦就已经能够三分天下，在鸿门宴之后，刘邦更加积蓄了自己的实力，因此能够跟项羽抗衡的，能够跟秦国军队抗衡的，一定有刘邦的一片土地！
秦国的天下
三分天下的第3个部分肯定是秦二世的军队，虽然秦二世是政治腐败，百姓流离失所，苦不堪言，但是秦二世的军队数量依然是有效的，换句话说其秦二世依然有调兵遣将的能力，甚至在镇压人民起义方面，他也有足够的军队予以抗衡，但是秦二世的力量充其量能够三分天下，而不能够统治中原！
在秦朝被消灭之后，一直到汉朝的建立，这段时间也就是我们古代的一个无政府的阶段，虽然有着一个名义上的领导，也就是楚王，但是已经被项羽流放在一个偏僻的地方了，还有项羽虽然实力强大，但是他不是一个首领，况且这个时候的这路诸侯王也是不停项羽的，因为大家都是在打仗，怎么可能同从项羽的领导呢？当然最后的胜利者是刘邦，但是在这个过程中，韩信的作用才是最大的，而这个人带兵打败了赵国，也就是在背水一战的时候，后面更是一举拿下了齐地，也就是今天山东，如果这个时候的韩信选择自立，那么天下会是怎样的一个局面呢？
韩信在灭齐封王后声望达到顶峰，项羽也忌惮，派人游说韩信联楚反汉。韩信拒绝，使者说：“就算您不归降项王，凭您现在的实力，足以自立，望三思。”韩信的谋士剻通也劝韩信自立，韩信深感刘邦之恩，同样没有答应。可以说这个时候的韩信，有着绝对的实力，甚至可以说他支持刘邦，就是刘邦获得最后的胜利，如果选择支持项羽的话，这个刘邦自然也就会失败了。
如果他选择自立，按照当时的局势去看的话，一定会形成三足鼎立的局面了，会是怎么样的一个局面呢？当时的情况下，三家平分天下自然是不可能的，如果那时刘邦和项羽在广武对峙，韩信突然自立，会使战场发生巨大改变，刘邦自然要回到关中去了，那么韩信和项羽之间也就必会存在战争，两个人如果争斗的话，因为两人都是不世出的名将，斗到两败俱伤，这时获利最大的仍是刘邦。
当然这个时候最好的局势就是维持三家鼎力的局面，因为项羽和韩信争斗的话，刘邦自然是最高兴的，而刘邦和项羽之间发生战争的话，这个韩信也是有着机会的，所以这个时候大家都休息一下才是最正确的情况了，而且韩信手底人才不多，尤其是缺少治理土地，赋税，经济方面的人才，韩信打仗的本事够厉害，但是政治上就是一个低能儿，所以即便是出现了三家鼎力的局面，要说到玩弄政治的权术，这个韩信和项羽两个人加在一起的时候，也不会是一个刘邦的对手了，所以最后的胜利者依旧是刘邦了。
鼎足不了，主要从几个方面分析：
第一个方面，地势方形方面，如果韩信真的做了齐王，那也是三家中最弱的一家，齐地无险可守，而且齐人多变。这个话是韩信说的。这样的话，他必然受到项羽与刘邦两方势力的攻击。最终的结果，必然是灭亡。
第二个方面，性格方面。韩信、刘邦，项羽三个人，只有刘邦具备君王之才。其实如果项羽退回江东，并死守。也不是一定没有成就的，后世的孙权，可以守，他应该也可以守。江东不是没有天险，没有回环余地，而是他受不了失败的挫折。韩信，性格上不够刘邦狠毒，这也是他最后被杀的原因。
第三个方面，从当时的经济力量来说。韩信并不具备，占领齐地，就可以马上运作粮草，建立后方基地的时间。打仗如果不具备后方的粮草供给，那是不现实的。这样必然兵乱，如果兵乱，那就必然失败。
第四个方面，韩信手下的兵，可是刘邦的兵。不一定会跟韩信背叛的。兵一乱，后果可想而知。
这种事情，十之八九不会成功，韩信是一个会权衡利弊的人。你说他会不会反？
如果是这样，可能还是韩信会输，为什么呢？如果韩信另外立，那么短时间刘邦和项羽都不是对手。但是项羽也有其弱点，谋士可能还是不很好，那么这时可能会是刘邦像借助项羽首先灭掉韩信，最后再和项羽对攻。
由于有张良给出主意，刘邦一定会暂时投靠项羽，项羽本来兵精将广，而且还有些骄傲，刘邦正好利用此弱点暂时会和项羽一起做掉韩信。
接着还是是刘邦和项羽争夺天下了。最终还是刘邦会赢。按照所谓的迷信说法，就是天意，实际上是因为刘邦更会听取不同意见，知人善用，最终刘邦完胜。
可能性不大，一来韩信和项羽之间有隙，韩信也看透项羽，“匹夫之勇，妇人之仁”，是不会和项羽合作的。就算合作，也会日久生隙，刘邦在这里就可大作文章，坐收渔利。
楚汉争霸的时候,如果韩信与刘邦项羽鼎足而立,会是什么样的局面?
楚汉争霸之时，如果项羽跟刘邦最终谁也没有消灭谁，很有可能会形成三足鼎立的局面！项羽的天下 一部分便是项羽的天下，因为项羽被称为西楚霸王，利大能够取顶，而且项羽本人也深得民心，而且项羽本身就是王氏的宗亲，因此项羽是深得民心的，而且项羽能够一呼百应，只能够称霸一方，我们姑且认为项羽是一方...
如果韩信干掉项羽后再和刘邦夺天下能赢吗?韩信至死不反刘邦是感谢知遇之...
当年，当年韩信如果听蒯通之言，楚汉争霸时自立，反刘邦，韩信谋反成功的可能性成功率倒底有多大？我个人认为百分之九十以上。基本上是可以成功的。为何？理由非常简单，看一看韩信手中的兵你就知道了，刘邦惨败于项羽后，闯韩信军营夺韩信帅印，留下多少汉兵给韩信？二千人，仅仅只有二千人，而之后韩信手...
如果韩信和刘邦.项羽.三分天下结果会怎样
韩信可能会尝试小规模的扩张,但是不久发现自己的势力经过对方策反后并不稳固,加上韩信本身的政治上的妥协性,最终会相刘邦有条件的再次屈服 然后结果仍然是项羽失败,韩信归汉,刘邦一统
假如楚汉之争韩信两不相帮,刘邦能够取胜吗?
如果韩信在项羽和刘邦签订停战协议之后采取中立，那么彭越英布也会采取中立，刘邦干不过项羽，项羽会顺利返回彭城。这时候的天下形势就很明朗了。项羽和刘邦作为两大最大的诸侯王，一个占据咸阳，一个占据彭城，相当于七国之乱的秦国和楚国，还有好多诸侯王如韩信彭越英布等等成为楚汉两大诸侯拉拢的对象。除了...
韩信如果脱离刘邦,他真的能形成三足鼎立之势吗?
楚汉争霸时期，当韩信攻占齐地之后，谋士蒯通曾劝说韩信“三分天下，鼎足而立”，项羽也曾派人劝说韩信自立，但韩信最终却没有采纳，而是只向刘邦求取了“齐王”之位。六年后，韩信被诱杀于长乐宫，被杀之前，韩信叹道“吾悔不用蒯通之计”。那么，韩信如果当时听从蒯通之计，真的能够自立为王，与...
如果韩信自立为王,和刘邦项羽形成三足鼎立之势,会不会成为最后的赢家呢...
三者鼎立只是一时的，最后的胜利者肯定是韩信还是项羽，最后肯定是刘邦。为什么？韩信和项羽很相似。那只是帅，不是帝王的才能，刘邦恰恰相反。刘邦天生是帝王之才。韩信确实能战胜千里之外，他的军事才能，可以说。项羽在决战中打败了巨鹿，大败了秦军。之后彭城之战在三万人的人民代表大会上打败了刘邦56...
如果当初韩信自立门户,那他会和刘邦项羽三分天下吗?
而那个时候，无论是西楚霸王项羽或是刘邦，都有着自身的部队。韩信如果想独立，最先便是从零开始，最关键的便是创建归属于自身的部队，可那时候那一个模样，有谁会积极听韩信得话呢，因此 这从源头上就否认了韩信独立的概率。因而，从这三点上能够看得出，韩信即使独立也是非常大概率不容易取得成功的...
如果韩信造反,刘邦能否成功镇压?网友:只有项羽能打败他
在镇压韩信造反这个问题上，项羽的优点可能并不比刘邦更突出。首先，项羽与韩信有着复杂的历史关系和情感纠葛，这可能会影响他对韩信的反叛行为的判断和处理。其次，项羽的统治能力和政治智慧并不比刘邦更高，这使得他在处理内政和外交问题上可能不如刘邦得心应手。总的来说，如果韩信真的造反，刘邦能否...
当年如若韩信果断拥兵自立,能打得过刘邦吗?
如果韩信拥兵自立，是不可能打败刘邦的。但是，如果能够选择好时机，韩信自立为王，和刘邦、项羽鼎立天下，还是有可能的。不过那样会使得战乱时间延长，人民遭受的苦难会更深重。韩信在少年的时候就胸怀大志，他把自己的母亲安葬在高岗之上，为后代留下宽阔的位置，以希望家族的兴旺。虽然他的举止不为当时的...
楚汉之争如果韩信谁都不帮,结果会怎么样?
也就是说，没有韩信军团的汉军，是无法剿灭楚军的，项羽率领的楚军曾多次以少胜多，刘邦、彭越、英布、灌婴等人的军事才能很明显不及韩信。假如这样的话，天下形势又成了项羽、刘邦、韩信等诸侯割据的地步，因为韩信在刘邦两次相请，许诺大片土地的情况下都不为所动，那么很明显，他要脱离刘邦，自立为...