原标题：韩信如果真的自立为王，他能跟刘邦、项羽三足鼎立吗

众所周知，如果没有韩信，刘邦是没有可能战胜项羽的。

韩信一生“战必胜，攻必取”、“功不世出，略不再见”，为刘邦打下了大半壁江山，单从军事上来说，无人能与其匹敌。尤其是平定齐国后，韩信的实力已与刘邦、项羽形成三足鼎立之势。

项羽就看到了这一点，派使者武涉劝韩信脱离刘邦自立，韩信的谋士蒯通也劝他甩掉雇主刘邦，自己当老板。但是，韩信出于对刘邦的感激，先后拒绝了武涉和蒯通。

那么，现在不妨假设一下：如果韩信听从了武涉和蒯通的建议，自立为王，他真的能跟刘邦、项羽三分天下吗？

这个假设很有意思，但答案却是冰冷如铁：可能性几乎为零！

首先，韩信没有自己的团队。

任何一个成功的政权，都不可能是皇帝或首领一个人单打独斗打下江山的，身边必然有重量级的文臣、武将辅佐，比如刘备有诸葛亮、关羽、张飞，李世民有长孙无忌、房玄龄、李靖、秦琼，朱元璋有李善长、刘伯温、徐达、常遇春。

这一点，韩信完全无法和刘邦相比。刘邦的创业团队牛人太多了，后勤有萧何，智囊有张良、陈平，武将有曹参、周勃、樊哙，放在任何一个时代都是顶级配置。

刘邦平定天下之后，论功行赏，萧何功居第一，这固然有刘邦故意打压武将的政治考量，但萧何的功劳之大，也是不可抹杀的。

战争打的是什么？是后援，是战争支撑能力。汉军东征后，是萧何在巴蜀筹集军资、粮草，供应前线浩大的军需开支。韩信在前线风光无限，但如果没有萧何提供的后勤保障，韩信这仗根本没法打下去。

韩信要与汉并立，他身边有萧何吗？没有。

再说张良，“运筹帷幄之中，决胜千里之外”，堪称中国历史上神级的人物，刘邦几次重要的决策，都离不开张良的谋划。

众所周知，创业时期，方向对了，事半功倍，方向错了，越忙越乱，而张良，就是一位指路大师，甚至让人怀疑他是穿越回去的。

韩信身边有张良吗？没有，他能指望蒯通跟张良抗衡吗？别逗了，完全不是一个量级的！

别忘了还有陈平，也是一位治大国若烹小鲜的宰相级人物，虽然有时候不择手段，但确实是有实效。如果韩信真听了蒯通的话，都不用张良出手，陈平就能把蒯通完全搞定，蒯通死都不知道是怎么死的。

韩信身边没有萧何为其供应粮草，也没有张良为其指明方向，怎么可能会是刘邦的对手？

其次，刘邦和项羽都是有根据地的，而韩信却没有。

项羽的根据地在江东，这是他的楚国发家之地，有深厚的楚国人脉根基。刘邦是徐州人，但他在巴蜀期间，各项举措深得巴蜀人心，而且，刘邦在当沛公时就仁名遍及四海，关中人都以刘邦没有做关中王为恨，政治形象相当正面，能够最大程度地收拢各地人心。

而韩信呢？他是楚人，虽然在汉中被拜为大将，但他和巴蜀之民没有任何政治上的联系。他之后征服的关中、河内、河北、山东等地，和这些地方也没有任何的政治联系。毕竟，韩信只是大将，他没有资格，也没有能力对这些地区的百姓进行政治上的联系。

比如韩信新占的齐国，田氏在齐立国二百多年，根基深厚，田氏子孙在齐国的人脉，是韩信根本无法相比的，即使韩信以齐国之主的身份收拢齐人之心，没有三五年也是做不到的，无论是刘邦还是项羽，都不可能给他这么长的时间来收买齐人之心。

战争打的是钱粮，韩信自立后，必然要与刘邦发生战争，必然要从齐国搜刮战争资源以供浩大的军需开支，而齐国已经被之前的秦始皇搜刮了一遍，哪立还经得起韩信的第二次搜刮？韩信真要这么做，必然成为齐人公敌，政治形象在齐国就彻底臭了。

如此一来，刘邦的强项就有了用武之地，甚至都不用张良、萧何出手，只要派郦食其、陆贾、隋何去，就足以把韩信在齐国搅得声名狼藉。

说到底，韩信只是一个武将，他的才能主要在军事上，相当于一个业务高手，但是你也知道，玩业务的永远斗不过玩政治的。

刘邦是什么人？那是从官僚体系最底层一路摸爬滚打练出来的，人精中的人精，对人情世故参的极透。而韩信和项羽都是眼高于顶的人，孤傲不合群，收拢人心的能力远在刘邦之下。以韩信的这种个性，在刘邦无孔不入的政治攻势下，他根本没有取胜的可能。

第三，韩信还有一个巨大的劣势——跟他百战百胜的军队，多是刘邦的人马。还是那个政治角度，韩信与这些将士并没有政治上的联系，他们之间只是纯粹的军事合作关系。

有一件事足以说明这个问题，刘邦在汞阳与项羽对峙时，因为兵马不多，打算收回韩信的部队，刘邦就一个人蹿到韩信军中，趁韩信睡觉时，夺走了韩信的帅印，召集诸将。请注意，这些大将没有任何反对意见，都认为是理所应当的。

试想：韩信如果真的跟刘邦翻脸，他手下这帮大将会听韩信的吗？可能性实在不大。

最后，韩信在形象上也有一个致命的弱点。

众所周知，韩信最初是在项羽的军中，当了个执戟郎，也就是看门的，不受重用，非常郁闷，直到投奔到刘邦的帐下，刘邦对他非常重用，这才有了韩信的辉煌。对这一点，韩信也承认，说： “汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。”

因此，从政治形象上来说，刘邦是韩信的恩人，对他有知遇之恩，如果韩信公然反叛刘邦，那就是忘恩负义，在政治形象上严重失分，天下没有几个人会说他好，这对于一个立志于称王的人来说，可是一个致命的问题！

因此，韩信在各个方面都是远远不如刘邦的，他所能倚仗的，只是他那不世出的军事天才，但是您也知道，打天下从来都不是只靠军事就能取胜的。

如果韩信真的自立为王，基本上会被刘邦用各种手段碾压，别说三足鼎立了，他有很大的可能会死在项羽的前面。

韩信如果真的自立为王,他能跟刘邦、项羽抗衡吗?
韩信如果真的自立为王，我认为他能和刘邦项羽抗衡。至少改写历史提前进入三国时代是没有问题，但是历史却是残酷的。历史直接告诉了我们韩信必死无疑！其一、左右逢源，可保其命。话说郦食其被杀，韩信最终用武力平定了齐国，自封代理齐王。刘邦被困荥阳，为了安定韩信，让其站在自己一方不动摇，于是大张良...

韩信如果真的自立为王,他能跟刘邦、项羽三足鼎立吗
如果韩信真的自立为王，基本上会被刘邦用各种手段碾压，别说三足鼎立了，他有很大的可能会死在项羽的前面。

韩信如果真的自立为王,他能够做到和刘邦,项羽三分天下吗?
个人觉得没有这种可能，我觉得即便是韩信自立为王，他也不能够做到和刘邦，项羽三分天下，因为这和韩信个人的性格有关。其实之前他也不是没有机会自立为王的，而且手下的人也曾多次劝过他，要抓紧机会赶紧自立为王，但是他却没有听，错失良机，以至于最后落得一个悲惨的结局。我个人是觉得韩信的性格问...

当年如若韩信果断拥兵自立,能打得过刘邦吗?
如果韩信拥兵自立，是不可能打败刘邦的。但是，如果能够选择好时机，韩信自立为王，和刘邦、项羽鼎立天下，还是有可能的。不过那样会使得战乱时间延长，人民遭受的苦难会更深重。韩信在少年的时候就胸怀大志，他把自己的母亲安葬在高岗之上，为后代留下宽阔的位置，以希望家族的兴旺。虽然他的举止不为当时的...

韩信若是拥兵自立,能和项羽刘邦三分天下吗?
只不过韩信当时想法并没那么远大，觉得封一个王就不错了，所以也就跟着刘邦混下去了。三、韩信无法自立为王韩信在后面的下场也不好，毕竟他和刘邦在政治上的理念是相冲突的。而且韩信这个人根本就没有政治家的头脑，太过骄傲，又不懂得谦让。他一旦出现叛变之心，那么刘邦绝对会在他带着军队自立门户...

韩信如果脱离刘邦,他真的能形成三足鼎立之势吗?
那么，韩信如果当时听从蒯通之计，真的能够自立为王，与刘邦、项羽鼎足而立吗?首先来说，韩信自立的难度极大，彼时的他并不具备自立条件，主要面临有以下三大难题：难题之一：没有亲信将领，兵权难以掌控 毫无疑问，被誉为“兵仙”的韩信带兵打仗的确是把好手，但在笼络人心方面却并不成功，其虽然长期...

如若韩信当年选择自立为王,他能够战胜项羽和刘邦吗?
遗憾的是，韩信过于自信，他知道刘邦肯定不会加害于他。可结果呢?虽然刘邦没有将其杀掉，吕后联合萧何还是将其诛杀。更需补充的是，当年韩信的确错失了一次良机。坐拥齐地的他，曾一度拥有三十万军士，而刘邦有二十万，项羽有十万。若其选择自立为王，兴许实现一统的就不再是刘邦，史书也因此被改写。

如果韩信自立为王,他的实力能否打赢刘邦呢?
如果韩信自立为王，他实力会有多大，能否战胜刘邦？秦末农民起义，英雄豪杰开始涌现，其中便有刘邦和项羽，刘邦的实力远不及项羽，而最终刘邦能够打败项羽建立汉王朝，其实在很大程度上离不开这么一个人物，他就是韩信。韩信最终悲惨的结局想必人们也十分清楚，而如果韩信自立为王。他的实力能否打赢刘邦呢...

如果当初韩信自立门户,那他会和刘邦项羽三分天下吗?
还会继续被刘邦暴打，最终既没有报仇取得成功，都没有充分发挥出自身的国防才可以。所以说，韩信或是很有长久目光的，他也许并不愿当哪些皇上，只期待自身可以越来越强劲起来随后证实给这些以前瞧不起他的人看。；此外，历史时间也人生没有如果，韩信或是那一个历史上知名的大元帅，一直危害着后人。

韩信若想自立为王,他能否打败刘邦和项羽呢?
韩信如果在项羽未灭时自立，短时间内会形成三足鼎立；如果项羽自刎乌江后自立为王，只会步项羽后尘，被刘邦所消灭，只是时间早晚的问题。秦朝末期，群雄涿鹿，最有希望得到江山的只有项羽和刘邦，而在项羽错失多次机会之后，又自费武功，把“亚父”范增这个唯一能与萧何、张良、陈平比肩的第一...