假如韩信自立为王,还会有三国演义的出现吗?

供稿:hz-xin.com     日期:2025-01-08
韩信(胯下之辱)这个人是三国演义里面的那个人吧???是吗?

韩信不是三国演义里的人物
韩信(约前231-前196),淮阴(今江苏淮安)人,西汉开国功臣,中国历史上杰出的军事家,“汉初三杰”之一。曾先后为齐王、楚王,后贬为淮阴侯。为汉朝的天下立下赫赫功劳,但后来却遭到刘邦的疑忌,最后被安上谋反的罪名而遭处死。韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物,被后人奉为“兵仙”、“战神”。“王侯将相”韩信一人全任。“国士无双”、“功高无二,略不世出”是楚汉之时人们对其的评价。

胯下之辱:
韩信很小的时候就失去了父母,只靠钓鱼卖钱维持生活,经常受一位漂洗丝棉老妇人的周济,屡屡遭到周围人的歧视。一次,一群恶少当众羞辱韩信。有一个屠夫对韩信说:“你虽然长得又高又大,喜欢带着刀和剑,其实你胆子小得很!有本事的话,你敢用你的配剑来刺我吗?如果不敢,就从我的裤裆下钻过去。”韩信自知形单影只,硬拼肯定吃亏。于是,他便当着许多围观人的面,从那个屠夫的裤裆下钻了过去。史书上称“胯下之辱”。   韩信并不是胆怯,而是看清局面的的睿智。   有传说韩信富贵之后,找到那个屠夫,屠夫很是害怕,以为韩信要杀他报仇,没想到韩信却善待对屠夫,他对屠夫说,没有当年的“胯下之辱”就没有今天的韩信。

韩信放到三国,将是无人能敌的神将。三国时期,在我国可以说是最家喻户晓的一个历史时期。这倒不是说历史上的三国,到底有多么的荡气回肠,令人念念不忘;三国的知名度,说实在的,多亏了罗贯中《三国演义》的功劳。三国时代,我们都知道有着很多的军事家,也有很多为人所熟知的经典战役。这里我们假设一下:假如把汉初那位名将韩信放到三国,他将会是什么水平呢?

三国被公认的军事家,其实只有两位:曹操,诸葛亮。虽然我们通过三国演义,对三国这段历史魂牵梦绕,至今还制作了无数的影视作品和游戏产品,不过我们需要正视的一件事就是,在权威历史资料中,看似风起云涌的三国,只有两位被认可是“军事家”的人。这两位分别是魏武帝曹操,和伏龙诸葛亮。其余的诸如关羽,陆逊,周瑜等名将,在这些专家学者眼中,虽然也有过不少亮眼战绩,但是还不足以被称之为“军事家”。

如果韩信穿越到三国,那将是无人能挡的神将。既然三国作战水平最高的就是曹操和诸葛亮,那我们可以把这两位军事家拿来和韩信对比一下,曹操最出名的战役就要数官渡之战了,数万战胜了袁绍十余万;而诸葛亮最出名的恐怕就是那场“甲首三千”的卤城之战。而韩信呢?韩信一生经历大战小战无数,从来未逢败绩,这一点就是曹操,诸葛亮两个人所不具备的:要知道曹操一生败仗无数,水平忽高忽低;诸葛亮生平谨慎,少于应变,也没有很多亮眼表现。单说韩信的“井陉之战”,以三万新兵战胜了陈余二十余万的正规军,论质论量也不是曹操诸葛亮可以媲美的。三国唯二的两位“军事家”尚且如此,其余众人,恐怕在韩信的眼里就更是泛泛之辈了。可以说,韩信在三国,将是无人能挡的大BOSS。

综上所述,韩信在三国,就是天下第一的神将。

韩信独立后,短期内会出现三次男性对抗,但不会持续很长时间。项羽将是第一个因为勇敢和不愿意使用天赋而死亡的人。三男对决将变成两男的斗争,最终刘邦将赢得并称霸世界。

当时,刘邦年龄最大。如果刘邦不能活过项羽和韩信,他会先垮台,然后像刘备一样,再把烂摊子交给一帮大臣。然而,吕雉之子刘英却很虚弱。因此,汉军可能会被韩信和项羽撕毁。世界大势变成了韩信和项羽的对峙。

韩信认为,刘邦坚决封他为将军。征服齐国后,刘邦并没有因为抢劫李世奇而心烦意乱。刘邦却高兴地给他取名为齐王。刘邦非常信任他,他不会像魁同所说的那样成为主要死因。也就是说,他对刘邦充满了感激和幻想。然而,后来,恐怖的现实无情地粉碎了他的幻想,悔之晚矣。

韩信有反抗的动机吗?显然,韩信是一个理想的人。他因怀疑而被王降职等候。耶和华被抢,他的地业也被剪除。他显然感到不平衡,后悔没听过匡同的话。那他现在就必须同意鞠统,他一定会反抗,否则他的生命就得不到保障。另外,韩信当时还很年轻,只有35岁,就这样结束了自己的生命。韩信显然不服气。所以第二次被举报,很明显韩信真的要造反了。

然而,从平民的角度来说,我们不得不感谢韩信的优柔寡断、犹豫和犹豫。如果韩信曾经自力更生,世界将回到战国时代,最后的受害者是绝望和无辜的人!



公元前203年,楚汉之争的关键之年,这一年,韩信率领汉军在潍水大败楚军一部,杀死了楚军大将龙且。当时,汉王刘邦与楚王项羽正在阳夏南对峙,刘邦封韩信为齐王,计划调遣他的军队攻楚。一旦韩信加入战场,双方力量将发生巨大变化,项羽恐惧,派武涉企图说服韩信叛汉自立,三分天下,韩信谢绝。

人生如戏,世事无常,三国演义一直是茶余饭后津津乐道之事,市井也总喜欢谈论一些假如、如果之事。假如韩信当时听从了二人的建议,改易旗帜,自立为王,在当时的历史条件下,是否会出现三国演义的局面呢?

答案是否定的。韩信自立后,也许会有短暂的三雄鼎立局面,但不会长久,项羽会最先灭亡,三雄鼎立会变成双雄争霸,最终刘邦会胜出,一统天下。

韩信刘邦极有可能结盟。三方之中力量最强的反而最危险,因为力量相对弱小的两方为自保极有可能结成联盟。从武涉、蒯通劝说时,韩信的言辞也可以推断出,韩信对刘邦有感恩,双方存在结盟的可能。

臣事项王,官不过郎中,位不过执戟,言不听,画不用,故倍楚而归汉。汉王授我上将军印,予我数万众,解衣衣我,推食食我,言听计用,故吾得以至於此。

由此推断,韩信对项羽已无交情可言,甚至言辞中还有一丝怨恨,对刘邦则存有感激之心,韩信与刘邦既有结盟的政治基础,也有结盟的情感基础。

韩信的政治谋略太儿科。韩信虽是军事天才,但政治谋略太过拙劣,有三件事足以显示其智商之低。假如韩信自立为王,三分天下,但项羽会最先灭亡,然后刘邦打败韩信,最终统一天下。



  答案是否定的。韩信自立后,也许会有短暂的三雄鼎立局面,但不会长久,项羽会最先灭亡,三雄鼎立会变成双雄争霸,最终刘邦会胜出,一统天下。

     

       三雄之中,楚军军事实力最强,楚军经过灭秦战争的洗礼,具有强悍的战斗力,即便是垓下一战,汉军也是集合了刘邦、韩信、英布、彭越、孔将军熙、费将军陈贺等几路大军,才能击败项羽。

 

    齐军军事实力次之,齐军平定了赵、齐等地,属得胜之军,士气正旺,又有国士无双的韩信做统帅,实力不容小觑。汉军军事实力最差,汉军与楚军作战,基本上连战连败,罕有胜绩,军队经常败了散,散了聚,再败再散。

     反观韩信,齐国刚刚平叛,齐地出现过田儋、田荣、田横等英豪人物,这些人物反抗过秦朝,反抗过其他诸侯国,对抗过项羽,攻打过韩信,甚至还内斗过,韩信也称齐人狡诈,反复无常,很难说齐地是一个稳固的根据地。 韩信的政治谋略太儿科韩信虽是军事天才,但政治谋略太过拙劣,有三件事足以显示其智商之低。韩信平定齐国后,洋洋得意,居然派人告诉刘邦,齐人狡诈多变,为了稳定局势,求封假王,史书评论韩信是市井之志。韩信此举也让刘邦对其产生猜忌,为最后被杀埋下伏笔。


     韩信被刘邦诱捕。项羽手下大将钟离昧与韩信交好,刘邦当了皇帝后通缉钟离昧,钟离昧便躲在韩信家,韩信被人举报造反,刘邦不敢起兵攻打韩信,便采纳陈平的建议,假装宣称要巡视出游,要求诸侯到指定地方相会,钟离昧劝说韩信不要去,结果韩信竟然杀了钟离昧,带着他的人头去邀赏。韩信到后就被抓住,被贬为淮阴侯。韩信被吕后诱捕。韩信计划假传诏令,释放奴隶和囚犯,攻打皇宫,响应造反的陈豨,因家人举报计划泄露,吕后也不敢直接攻打韩信,便采用张良的计谋,假称刘邦战胜了陈豨,要求大臣们进宫祝贺,韩信竟然轻信,随众人进宫,结果被杀。



人生如戏,世事无常,三国演义一直是茶余饭后津津乐道之事,市井也总喜欢谈论一些假如、如果之事。假如韩信当时听从了二人的建议,改易旗帜,自立为王,在当时的历史条件下,是否会出现三国演义的局面呢?韩信的政治谋略太儿科。韩信虽是军事天才,但政治谋略太过拙劣,有三件事足以显示其智商之低。假如韩信自立为王,三分天下,但项羽会最先灭亡,然后刘邦打败韩信,最终统一天下。

答案是否定的。韩信自立后,也许会有短暂的三雄鼎立局面,但不会长久,项羽会最先灭亡

如果韩信自立为王,会不会出现三国的局面
人生如戏,世事无常,三国演义一直是茶余饭后津津乐道之事,市井也总喜欢谈论一些假如、如果之事。假如韩信当时听从了二人的建议,改易旗帜,自立为王,在当时的历史条件下,是否会出现三国演义的局面呢?答案是否定的。韩信自立后,也许会有短暂的三雄鼎立局面,但不会长久,项羽会最先灭亡,三雄鼎立会变成双雄争霸,最终刘邦...

假如韩信自立为王,还会有三国演义的出现吗?
韩信独立后,短期内会出现三次男性对抗,但不会持续很长时间。项羽将是第一个因为勇敢和不愿意使用天赋而死亡的人。三男对决将变成两男的斗争,最终刘邦将赢得并称霸世界。当时,刘邦年龄最大。如果刘邦不能活过项羽和韩信,他会先垮台,然后像刘备一样,再把烂摊子交给一帮大臣。然而,吕雉之子刘英却...

假如韩信自立为王,还会有三国演义的出现吗
人生如戏,世事无常,三国演义一直是茶余饭后津津乐道之事,市井也总喜欢谈论一些假如、如果之事。假如韩信当时听从了二人的建议,改易旗帜,自立为王,在当时的历史条件下,是否会出现三国演义的局面呢?答案是否定的。韩信自立后,也许会有短暂的三雄鼎立局面,但不会长久,项羽会最先灭亡,三雄鼎立会变...

《三千营》如果韩信拥兵自立汉朝还会出现三足鼎立吗?
在肖恩和陈平的提醒下,刘邦改变了主意,派肖恩去齐国,封韩信为齐王。当时楚汉都在拉拢韩信,齐国也有人劝韩信自立为王,这样楚汉齐国就站在了一起。韩信在当时的地位似乎很重要。西恩劝刘邦立韩信为王,说:“现在汉军处于劣势,怎么能禁止韩信称王呢?”不如立他为齐王,好好待他,让他亲自镇守齐国,否则可能会兵变。"...

韩信如果真的自立为王,他能跟刘邦、项羽抗衡吗?
韩信如果真的自立为王,我认为他能和刘邦项羽抗衡。至少改写历史提前进入三国时代是没有问题,但是历史却是残酷的。历史直接告诉了我们韩信必死无疑!其一、左右逢源,可保其命。话说郦食其被杀,韩信最终用武力平定了齐国,自封代理齐王。刘邦被困荥阳,为了安定韩信,让其站在自己一方不动摇,于是大张良...

假如当年韩信果断拥兵自立,结局会如何?
于是,蒯通就告诉韩信,刘邦和项羽已经拉锯三年了,两方都极为疲惫,你偏向谁谁就会赢得天下,不如你拥兵自立,三分天下!看到没有,蒯通都已经设计好了,如果韩信拥兵自立,首先天下出现的局面就是三分天下。也就是说,东汉末年的三国演义,就会提前三百多年,在秦末出现。当然,三国演义并不是蒯通的...

《三国演义》第七十三回
昔萧何、曹参与高祖同举大事,最为亲近,而韩信乃楚之亡将也;然信位为王,居萧、曹之上,未闻萧、曹以此为怨。今汉中王虽有五虎将之封,而与将军有兄弟之义,视同一体。将军即汉中王,汉中王即将军也。岂与诸人等哉?将军受汉中王厚恩,当与同休戚、共祸福,不宜计较官号之高下。愿将军熟思之。”云长大悟,乃再拜曰...

如果韩信放到三国会是什么水平?
韩信是汉初三杰之一,帮助刘邦建立汉朝,放眼中国数千年历史,他也是最杰出的军事家之一,中国谋战派代表人物,后世称他为“兵仙”著称,放眼整个三国,韩信的军事能力属于顶级水平。韩信人生充满传奇性,不仅建立了赫赫战功,也留下了脍炙人口的成语,如胯下之辱、多多益善、背水一战、四面楚歌等...

有哪些因没有勇敢提出自己想法而一生不得志的例子
在楚汉之争那段时间,韩信本可以坐收渔翁之利,自立为王,鼎足六合,最后一统天下,但是他没有做帝王的勇气,只满足作个诸侯,甘心依顺刘邦.最后连诸侯也没混上,反倒落个兔死狗烹的结局.“扶不起的阿斗”《三国演义》中蜀主刘备的儿子刘禅,小名叫阿斗。刘备死后他继承皇位,称为蜀后主。刘禅平庸无能,...

当年如若韩信果断拥兵自立,能打得过刘邦吗?
如果韩信拥兵自立,是不可能打败刘邦的。但是,如果能够选择好时机,韩信自立为王,和刘邦、项羽鼎立天下,还是有可能的。不过那样会使得战乱时间延长,人民遭受的苦难会更深重。韩信在少年的时候就胸怀大志,他把自己的母亲安葬在高岗之上,为后代留下宽阔的位置,以希望家族的兴旺。虽然他的举止不为当时的...